"Политические пигмеи..."(с)
Feb. 7th, 2009 06:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Начну с комментария к посту, который хочу вам, мои френды,показать. Ибо прав уважаемый
avigdor, нечего приписывать несуществующие заслуги и качества, которых нет, человеку, стиль которого - наглость, лукавство и подобострастие перед сильными мира сего.
-В общем то согласен за исключением присваивания Либерману каких то идей и какой то оригинальности.
Либерман ужасающе вторичен.
В принципе ни на что кроме паразитизма и подражательства не способен.
Это во всем - включая название партии, стиль и повадки...
То, что он развращает - это, конечно ,печальный факт...
И ещё от себя добавлю. Мне обидно за Жириновского. Он неглуп и по-своему талантлив, поэтому я бы не стала сравнивать его с "паханом местной группировки".

Либерман, Жирновский и развращение
История повторяется два раза. Первый - как необходимое заигрывание со злом; второй - как преднамеренное развращение.
Партию Либермана образца 2009 года многие ошибочно считают фашистской. Но точнее будет сказать, что Либерман - это Жириновский 90-х. Либерман - не фашист, точно так же, как не был фашистом и Жириновский. Партия Жириновского играла очень ясную роль в российской политике. Жириновский забирал голоса у фашизоидного электората и передавал их Ельцину, голосуя в Думе практически всегда за законопроекты партии власти. Либерман исполняет формально похожую роль подрядчика Кадимы, притягивя к себе полуфашистские голоса, чтобы в подходящем случае передать их своим друзьям из той партии, которую он однажды уже спас от экекторального разгрома.
Но на этом сходство заканчивается. Будучи Жириновским по форме, Либерман отличен от него по содержанию. В определенный период Жириновский играл объективно прогрессивную роль, нейтрализуя фашистские тенденции и поддерживая процесс либеральных реформ. Либерман же объективно работает на политиков Кадимы, само сравнение которых с Ельциным было бы страшным оскорблением в адрес этого великого человека.
Но дело даже не в этом, а в том, что Жириновский был необходим, потому что являлся ответом на уже существoвавшие открытые фашистские настроения, в то время как Либерман должен эти настроения создавать, а точнее пестовать и давать легитимацию тем тенденциям, которые раньше можно было найти только на латентном уровне. Чтобы стать Жириновским, он развращает израильское общество; он низводит его до того уровня, на котором Жириновский в свое время нашел общество российское. И это пожалуй самый опасный аспект нынешней предвыборной кампании Либермана.
Оригинал "Либерман,Жириновский и развращение" здесь , а есть ещё "Либерман, Ле Пэн или Как это делается во Франции".
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
-В общем то согласен за исключением присваивания Либерману каких то идей и какой то оригинальности.
Либерман ужасающе вторичен.
В принципе ни на что кроме паразитизма и подражательства не способен.
Это во всем - включая название партии, стиль и повадки...
То, что он развращает - это, конечно ,печальный факт...
И ещё от себя добавлю. Мне обидно за Жириновского. Он неглуп и по-своему талантлив, поэтому я бы не стала сравнивать его с "паханом местной группировки".
Либерман, Жирновский и развращение
История повторяется два раза. Первый - как необходимое заигрывание со злом; второй - как преднамеренное развращение.
Партию Либермана образца 2009 года многие ошибочно считают фашистской. Но точнее будет сказать, что Либерман - это Жириновский 90-х. Либерман - не фашист, точно так же, как не был фашистом и Жириновский. Партия Жириновского играла очень ясную роль в российской политике. Жириновский забирал голоса у фашизоидного электората и передавал их Ельцину, голосуя в Думе практически всегда за законопроекты партии власти. Либерман исполняет формально похожую роль подрядчика Кадимы, притягивя к себе полуфашистские голоса, чтобы в подходящем случае передать их своим друзьям из той партии, которую он однажды уже спас от экекторального разгрома.
Но на этом сходство заканчивается. Будучи Жириновским по форме, Либерман отличен от него по содержанию. В определенный период Жириновский играл объективно прогрессивную роль, нейтрализуя фашистские тенденции и поддерживая процесс либеральных реформ. Либерман же объективно работает на политиков Кадимы, само сравнение которых с Ельциным было бы страшным оскорблением в адрес этого великого человека.
Но дело даже не в этом, а в том, что Жириновский был необходим, потому что являлся ответом на уже существoвавшие открытые фашистские настроения, в то время как Либерман должен эти настроения создавать, а точнее пестовать и давать легитимацию тем тенденциям, которые раньше можно было найти только на латентном уровне. Чтобы стать Жириновским, он развращает израильское общество; он низводит его до того уровня, на котором Жириновский в свое время нашел общество российское. И это пожалуй самый опасный аспект нынешней предвыборной кампании Либермана.
Оригинал "Либерман,Жириновский и развращение" здесь , а есть ещё "Либерман, Ле Пэн или Как это делается во Франции".
no subject
Date: 2009-02-07 05:54 pm (UTC)Только вот, у кого Либерман уводит голоса в сторону "Кадимы"? У "Ликуда"? Если так, то это значит, что он лишь переливает из пустого в порожнее, потому что Биби и сам с удовольствием бы включил "Кадиму" в состав коалиции.
no subject
Date: 2009-02-07 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 07:03 pm (UTC)А тупым давать сцылко в словарик иностранных слов, где написано разборчивым почерком: "Термин "фашизм" происходит от итальянского слова, производного от латинского fascio, означающего:
1) связку прутьев — одного из символов власти в Древнем Риме
2) союз, объединение сторонников каких-либо общественных или политических целей, единомышленников."
А приписывать немецко-фашистские устремления любому национальному движению - элементарное шулерство, безграмотность, ограниченность и дикая русская тупость, не видящая дальше своего носа, в котором сами-то постоянно копают, не разрешая это делать другим.
Имхо дамохозяйки, канешна.
no subject
Date: 2009-02-07 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 07:18 pm (UTC);-)))
no subject
Date: 2009-02-07 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 06:46 pm (UTC)У ЛДПР была своеобразная функция "свистка" на чайнике - пар кипел, надо было выпускать. Вместо осмысленной программы - лозунги, по самым чувствительным точкам: в стиле "каждой бабе - по мужику!"
У НДИ что-то похожее - сейчас в обществе пар кипит, потому что арабы с синими т.з. конкретно обнаглели. Поэтому лозунги типа "без лояльности - нет гражданства!" идут на ура. Но ясно же, что это более чем сомнительная политическая программа. Точнее полное отсутствие какой бы то ни было программы. А серьезными проблемами Либерман не обременяет - ни себя, ни своих избирателей.
no subject
Date: 2009-02-07 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 08:33 pm (UTC)Интересно предположить,правда, что даст избирателю анализ программы какой-либо "серьёзной" партии. Скажем, программа содержит обещание снизить подоходный налог на 15%.Это хорошо или плохо? Ведь специалисты немедленно разобьются на два лагеря.Первые будут утверждать,что это крах социального государства и повальный голод,а вторые,что это невиданный подьём экономики и всеобще процветание. Вы за голод или за процветание? Скорее всего ваше решение будет зависить от прибавки к зарплате или от урезки пособия по безработице.Это и есть классовый подход:отнимут или дадут.Он не более серьёзен чем прочие джингли.
no subject
Date: 2009-02-07 08:45 pm (UTC)Это верно, но даже на уровне джинглов можно обсуждать более-менее серьезные проблемы (безопасность, территории, еврейский характер гос-ва и т.п.), а можно театр абсурда - вроде "проверки на лояльность" или "легализации марихуаны во имя переживших Холокост".
no subject
Date: 2009-02-08 08:19 am (UTC)подобострастие перед сильными мира сего
Date: 2009-02-09 07:19 am (UTC)Фу.
Re: подобострастие перед сильными мира сего
Date: 2009-02-09 08:28 am (UTC)Если автору статьи, то он, вероятно, и ответит. На то она и статья, чтобы спорить и не соглашаться со всем.